守不住2300 一切皆空谈顺水鱼财经

相信在营业部大厅内交易过的老股民都知道这样一句话，“' 股票 现货赚钱其实非常容易，高抛低吸而已”。

之所以提到这个，是因为自股指反弹以来，场内的交易气氛，明显越来越活跃了。但我相信大家，不管是机构，还是散户，大家心里全在想着怎么减仓？具体在哪个点位减仓？' 主力机构与普通投资者的区别，大概只是“减多少”的问题，而不是“减在哪里”的问题。

不过，我的问题是——年内会有大牛市吗？或者换个说法，在沪深两个' 现货市场，会不会有人选择在上证2300点上方继续加仓？

要回答这个问题，我想要说三点。

首先，对于机构来说，近期，特别是春节之前，明显不会大举增仓。

认真参看' target='_blank' >郭树清主席在海外的高论，“在这个市场当中，如果大家都蜂拥而至来买，你最好就卖；如果大家都卖的话，你可能要逢低吸入。搞这种波段，其实挣钱并不难。”

大家一定要注意一点，其实郭主席在这里说的道理，明显只针对机构，机构资金量大，交易对手不多，所以对于现货投资品市场的流动性，就有比较严格的要求。如果机构不做波段，一旦市场的交易量能下降，那时再想减仓，就非常难了。

但是，我们可以感觉得到，近期机构的参与程度，对于指数的周期性波动，对于现货指数的影响，并不如大家预期的那么大，甚至不如市场超跌，对于指数的影响更大。

就长期而言，A股其实是一个非常特别的市场，A股指数也是一个非常特别的“加权增强型指数”，甚至不受经济周期的影响。比如最近5年来的' 上证指数，之所以陷落于如此漫长的熊市周期，至今没有起色，我们与其用宏观经济周期解释，远远不如采用政治周期律解释更为合理。

其次，趋势的转折，缘于市场参与人群的群体判断，特别是那些机构投资者，比如QFII、RQFII等等的群体判断，是否发生改变。

其实每一次牛市，均需要一大批新的个人投资者，作为新多资金进场，这些投资者，有些对于熊市的理解不深，有些甚至从来没有经历过熊市，因此对于股市的理解不是特别全面，却对自己的能力充满自信——只要有了这种性质的“新多”，并以“新的追求”、“新的投资理念”做多这个市场，进而诱发全市场的参与热情，趋势才能转强。

所以，从这个角度来看，2013年上证指数大涨的可能性不能说没有，但目前确实存疑。在现货市场，只要不发生大幅度的多头回撤，或许有足够的机会、足够的时间，培育出一批新的多头主力。上涨的可能性就存在。如果仅仅依靠场内的存量资金、存量投资者，以近期市场成交的量能，恐怕不太可能导致趋势发生反转。

其三，对于现货多头而言，一个大的多头波段，需要“大牛（超强势的股票 ）”；一波牛市，需要有“一大批大牛（超强势的股票 板块）”，才能确保市场的活跃。

“世有伯乐，然后有千里马”——牛市的构想，必须从牛股开始——“市”有牛股，并且是让你能够“看的清清楚楚、赚的明明白白”的那种牛股，才能谈及“牛市”（那种比较有持续性质的、可信的多头市场）。

没有持续的强势股票 ，没有持续的强势板块，大家只做“高抛低吸”，肯定无法形成真正的多头市场。

目前而言，2013年的股市现货，也许能够催生一批强势板块，排除新一年的货币政策与财政政策的“适度宽松”的相对预期，我个人的意见，比较重要的市场看点有三。

首要问题当属发行制度改革。股票 发行如果真想改革，只须让不同资质的企业，选择不同资质的市场发行价格，包括通过发行认购权证、以场外交易的方式确定发行价格等等。只要能够保证优质企业上市，股市就能逐步转好，甚至转强。

第二个问题是适当放开管制，比如放开B股转板，效果到底如何，相信大家都能看得到最后的结果。在一个正常的证券系统中，一家公司能否从市场内持续融资，必须经历一系列的竞争，必须在市场之中，通过商业竞逐，完全市场化的选择，走向市场选择之路。对此，B股多年以来，走的就是一条弯路。

第三个问题是严格市场监管。这不能仅靠个别行业、个别机构进行规范，关键在于制度改革——在风险可控的情况下，不断创新，为投资者提供更多的流动性，比如对于多数股票 ，完全可以实行T+0交易，市场方能长期向好。

事实上，说一千，道一万，顺应趋势是最简单的一种选择。

现在，再让我们回到最初的问题，机构们是否敢在上证2300点之上加仓现货。

最近的影片，《一代宗师》中有一句台词，说的很有深意，“对的，站着。错的，倒下。只有站着的人，才有资格说话。”这也正是当下上证指数的盲点所在——你牛，你就站着。特别在近期，在节前，如果主力守不住5日均线，守不住2300点，甚至守不住近期的热点板块，一切都是空谈罢了。