防范之心不可无顺水鱼财经

刘宝民

在日常生活中，大家时常听到这样一种说：先小人，后君子；害人之心不可有，防人之心不可无。它的本意是在提示人们增强自我保护意识，不要轻易跌入陷阱。如果将此延伸到股市里，似乎有异曲同工之妙。

股民黄姐在证券公司' 炒股期间，发现自己名下的' 股票 竟然在毫不知情的情况下被神秘卖出，接着又匪夷所思地买入另一只股票 ，最终导致个人账户的3万元悄无声息地蒸发。她在当地一家证券公司的营业部开立股票 交易账户，随即打入现金3万元，用于从事股票 交易。事隔5个月后，也就是当年的12月，这位股民分两次买入某股票 3900股，用资2.9万余元，此后就再没进行交易。让她没想到的是，第二年3月在进行股票 交易时，她才发现账户内的股票 全部被卖出，接着买入了另一只股票 ，对此行为当事人是一头雾水，全然不知。经查询股市账户对账单才发现上述卖出、买入股票 的行为，均发生在同年2月4日的半分钟内，而整个卖出、买入行为既不是这位股民所为，也没有委托他人所为。雪上加霜的是，她的账户上不知由何人买入的股票 ，已在当年2月被摘牌，账户内的3万元资金就这样莫名其妙地被蒸发掉了，造成了较重的经济损失。为此，她将证券公司和营业部一并告上法院，索要属于自己的3万元。但两被告表示，这笔交易是自助交易的，必须凭借自己的资金账户和交易密码方能操作，而密码和资金账户都是原告个人掌握，别人并不知情。况且她提到的资金蒸发是权证的特征，没有人把钱拿走，权证期满，且无其它履行价值时，权证就没有任何价值。法院受理此案后，经过审理认为，原告在证券公司开立账户进行股票 交易，证券公司理应提供一个安全可靠的操作系统。现在原告股票 丢失导致权益被侵犯，证券公司又不能证明自身没有过错，所以要承担民事责任。而原告确实曾经将个人账户密码告诉过他人，这就存在由此导致经济损失的可能，因而也须承担相应的民事责任。据此，法院判决证券公司的营业部赔偿原告经济损失2万元，如果营业部逾期履行时，证券公司还得承担连带还款义务。

笔者觉得，上述案例颇具典型意义，对众多股民来说起码有两点启示。其一，股市有风险，投资需谨慎。这句耳熟能详且广为流传的警示语不仅涵盖了股民对股市判断和股票 选择，而且包括了个人操作过程的每一个细节，有时稍有不慎，就可能导致你的资金流失，带来一系列的麻烦和隐患。尤其象个人账户密码需要高度保密的信息，绝对不可轻易示人，正可谓防范之心不可无。其二，强化防范意识绝不是老生常谈的一句空话，而是要采取切实有效的具体行动。首先，平时要有居安思危未雨绸缪的心理准备，同时还要有环环相扣落实到位的管控手段和办法。其次，股民要通晓一些网络知识，掌握基本要领，在每次操作前先看清证券公司提供的系统是否安全可靠，一旦发现有问题或隐患，可以理直气壮地要求对方给予解决或加以说明，不能因嫌麻烦失去警惕，放弃合法权益，毕竟多一分小心就会少一分损失。此类教训深刻，须牢记在心。