客服热线:18391752892

三星又双叒叕败诉苹果,这两家合作过的巨头果真没有感情顺水鱼财经

核心摘要:两者早前有过零部件生产方面的合作,三星则一直是苹果全球最大的零部件供应商,苹果的NAND闪存和DRAM存储芯片一直由三星供应,其处理器芯片的生产也主要是三星代工,包括今年大卖的iPhone X的OLED屏幕,同样也是由三星供应。 <BR /> 自2014年5月,苹果公司向加州圣何塞联邦法院提出诉讼,表示三星侵犯了自己包括滑动解锁、自动更正和快速链接在内的一系列专利权利。 2014年,正是三星和苹果都如日中天的时候,苹果发布了iPhon
外汇期货股票比特币交易两者早前有过零部件生产方面的合作,三星则一直是苹果全球最大的零部件供应商,苹果的NAND闪存和DRAM存储芯片一直由三星供应,其处理器芯片的生产也主要是三星代工,包括今年大卖的iPhone X的OLED屏幕,同样也是由三星供应。

自2014年5月,苹果公司向加州圣何塞联邦法院提出诉讼,表示三星侵犯了自己包括滑动解锁、自动更正和快速链接在内的一系列专利权利。

2014年,正是三星和苹果都如日中天的时候,苹果发布了iPhone6/6 Plus全球大卖,苹果股价连连飞涨不断创造新高。三星的S5与Note 4也销量火爆。两者分占了全球手机市场大半壁" 江山,几乎包揽了所有利润

这个诉讼案审理了两年,到了2016年,美国联邦巡回上诉法院做出裁决,认定韩国三星电子侵犯了苹果公司iPhone的几项受欢迎的专利,并判处3.99亿美元的赔偿金。

可到了12月份,美国最高法院站的法官们否决了三星向其美国竞争对手赔偿3.99亿美元的裁决,诉讼案的判决结果又变得扑朔迷离起来。

直到今年10月份,加州一名法官下令重新审判这起案件,这个案件才重新再次进入大家的视野。今日,美国最高法院驳回了三星的上诉,维持联邦巡回上诉法院之前的判决。

也就是说,苹果胜诉,三星被要求向苹果公司支付1.2亿美元(约合7.96亿元)赔偿金。

当然,三星对结果并不" 满意。三星的一名代表在一份声明中说:“我们的观点得到了许多人的支持,他们认为法院应该审理此案,以恢复公平的标准,以促进创新和防止专利制度的滥用。”

三星还表示,这项裁决将使苹果从无效的专利中获得“不公正的利润”。

其实苹果和三星的专利纠纷早从2011年就开始了,撕逼的内容无非是iPhone外形上的设计,滑动解锁、圆角矩形、边框、图标设计等。

从苹果与三星打官司以来,苹果好像就未尝败绩。作为全球手机界的大佬,只要出现了威胁其地位的“小弟”,苹果是绝对坚决的拿起自己的武器和对方“刚起来”的。

谷歌推出安卓系统的时候,苹果直接状告其抄袭iOS系统,最后甚至禁止安卓系统与iOS系统数据互通,时至今日,无论你在安卓手机上打上了钻石星耀或者王者,换了苹果都得从青铜玩起,就是这么屌,彪悍的人生不需要解释。

当年HTC凭借安卓手机一炮而红,迅速占领了美国市场,苹果也是果断拿起了自己的专利武器起诉HTC侵权,导致HTC相关机型一度在美国禁售。

其实苹果起诉的这些厂商,大多也是他的友商。

早前HTC还很火的时候,两者有过零部件生产方面的合作,三星则一直是苹果全球最大的零部件供应商,苹果的NAND闪存和DRAM存储芯片一直由三星供应,其处理器芯片的生产也主要是三星代工,包括今年大卖的iPhone X的OLED屏幕,同样也是由三星供应。

可以说他们俩是很亲密的商业合作伙伴了,两者业务有着大量合作重叠的地方。但是对于手机市场,两者既是合作伙伴也是竞争对手,商业的市场是没有感情可讲的,这也是为何两者相杀又“相爱”了。

虽然这一次拖延3年的案子最终迎来苹果胜诉的结果,但这并不是苹果三星法律纠纷的终结,这只是一个案例的结束。

这两家公司还没有结束他们更大的诉讼,即三星电子被指抄袭了iPhone的若干项外观设计,其中包括圆角矩形外观和手机软件图标等,此案将会再次审判。

群众们表示:这瓜吃的周期有点太长了……


【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

翻身仗难乐观顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论