客服热线：
手机版
二维码
和讯IT综述 奥运之后，各网站都希望有一个公正的数据评估统计，但这样一个充满火药味的商业时代，几乎不可能存在这样的第三方数据统计机构。
众门户戏耍第三方数据
9月10日下午，此前都称各自奥运报道“第一”的互联网企业代表走到了一起。央视网总经理汪文斌、新浪网总编辑陈彤、网易首席运营官COO董瑞豹以及搜狐联席总裁王昕出席了CNNIC与万瑞数据的《北京2008奥运会互联网传播效果研究报告》联合发布会。出席发布活动的还有广电总局、北京网管办等主管部门的领导。主办方也动了点心思，没有把王昕和陈彤、汪文斌、董瑞豹的座位安排在一起。
从2007年7月中旬开始一年多的时间里，以搜狐阵营为一方；新浪、网易、腾讯为同盟方的两大阵营为奥运报道刀兵相见。
没有永远的朋友，只有永恒的利益。当初为各自利益“结盟”抗击搜狐已经成为历史，奥运新闻战告一段落后，各方撕开温情脉脉的面纱。
事实上，奥运闭幕后的第一天开始，四大门户网站开始不断公布各种第三方数据。Alexa、尼尔森、艾瑞市场咨询、中国互联网络信息中心、央视市场研究、万瑞数据、DCCI互联网数据中心、易观国际研究机构、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank等10余家不同机构的数据或报告被引用，门户网站各自引用对自己最有利的数据来宣称自己是No.1。
万瑞数据公司的研究报告基于9家网站进行了样本统计。除了新浪、网易、搜狐、央视网外，还有千龙网、好运北京网、中华网、东方网和国际在线。
事实上，还在市场推广期的万瑞数据公司和CNNIC并没有对某一个网站的流量进行定量分析。各家门户依然借此机会引用对自己有利的数据，对所谓的第三方见惯不惯，这种态势，从8月25日奥运闭幕后就开始了。
陈彤：流量不可信 Alexa不权威
和张朝阳与曹国伟的隔空叫阵不同，陈彤和王昕在总结奥运报道经验时，尽管没有太大火药味，也没有谁再宣称自己是“第一”，但借机暗中较量一回，尤其陈彤，更是语藏机锋。
陈彤在总结新浪此次奥运报道时，称新浪之前报道3次世界杯(1998年、2002年、2006年)和两次奥运会(2000年、2004年)的经验丰富，表明新浪在丰富的数据资料库搭建、新闻点挖掘纵深，单条新闻处理、提炼还是详讯的多角度整合、多维切入，都体现了新浪历来报道重大体育赛事的深刻底蕴。
陈彤的“自夸”得到万瑞数据CEO秦雯回应。秦雯分析，新浪奥运报道亮点是奥运赛事视频资源在内容的处理上不是简单信号输出，而作了大量的内容精编加工处理。陈彤透露，新浪在处理视频内容和非视频内容的编辑队伍差不多达到1：1。
此外，陈彤例举了刘翔退赛后12小时有25万条留言，以及李承鹏和黄健翔等名博得到网民的狂点击等案例，称新浪才是无冕之王。陈彤还特意提出新浪在网站上提供5种语言报道奥运，“而奥运官网只有四种语言”；矛头直指搜狐网。
最后陈彤不忘攻击Alexa，称其流量排名根本无权威性可言，并对中国互联网同仁将其排名拿出来说事感到不屑，顺便还称赞CNNIC和万瑞数据的公正。
央视网“垄断”视频尽收渔利
对比陈彤的“有理有据”，搜狐王昕在总结时则显得四平八稳。她从专业、权威、快速等5个方面简单做了阐述。王昕介绍，搜狐在全国包括2、3线在内的30多个城市投放了广告。“看奥运，上搜狐”确实在奥运期间深得人心。
万瑞数据显示，搜狐成为在奥运期间18家赞助商中排在联想、海尔、中国移动之后的第四大投放商。CTR央视市场研究的奥运媒体传播效果研究数据显示，搜狐在奥运期间，在网民经常访问的网站中，以76.7%的选择率高居榜首。
网易董瑞豹相对低调。董瑞豹只是特意指出，网易在策划报道的领先。不过这些门户的争斗给央视网渔利的机会。
据估计，央视网在新媒体报道中得到超过6亿收入。获得视频网络转播权的门户网站和视频网站对转播权费用讳莫如深，据《21世纪经济报道》9月4日消息，搜狐的代价高达6000万元(从其第二季度财报可直接反映出600万美元)，而新浪、腾讯和网易每家的代价是5000万元，其他几家视频网站的代价则在2000万-3500万元之间。
尝到巨大甜头的央视网汪文斌表示，将在日后的重大报道中考虑继续使用将视频内容批发给各网站的做法，以达到持续“敛财”的目的。央视网的“阴谋”是否能得逞暂时不好证明。但已有买下版权的网站表示陷入两难的地步，斥几千万巨资似乎并不划算，但又不能不买。
北京奥运新闻大战是一场新媒体的大混战，它不是一个终点，而是一个新起点。四大门户新闻战火将从重大体育赛事燃烧到经济、社会生活各个领域。而对网民来说，这是一个不错的消息。
相关新闻：
