勿让中石化“奖金门”疑云继续弥漫顺水鱼财经

1482.94万元被私吞，不但有“图”，方法和过程说得也很清楚，但涉事方却说此贴为假，民众哗然。此事事关举报人和涉事方的名誉，有关部门须迅速介入查证，还事件一个真实面目。

尽管说“真的假不了，假的真不了”，但一个事件如果长期处于真假难辨的状态，无限制地让民众的质疑情绪发酵，势必会产生不良影响，不利于事情解决。政府职能部门如不及时介入，一方面容易被人授以口实，另一方面也不利于证据的搜集，加大了事件处理的难度，有损公信力。

就此案而言，立即辨别真假的难度不大。经济案件的查处，往往是因为当事人作案手法隐蔽、缺乏线索等原因，让有关部门取证难度加大。但本次网络举报，有被查单位的文件，有审计部门的文件，还有被查单位费用“领取”的表格等等，如此多的信息，只要核准一处有问题，基本就可以知道事情的大概。即便涉事方重新造假文件替换，予以遮掩，也往往难以奏效。

至于网贴作者“这些资金都轻而易举地进了陈安个人腰包”的说法，尚为时过早。即便这些资金确实是通过举报者所言的方式套取，也未必就让单位一把手私吞。现实经济生活中，囿于财务管理制度，经济交往中很多实际发生的费用，财务无法正常列支，变通处理往往是解决这类问题的一个手段。不过这类问题的处理，往往班子成员、财务主管等都知道费用使用情况。这也不失为立案调查的一个方向。

此外，事件急需查实的原因在于，举报人署名为“中石化茂石化审计部审计员”，身份相对特殊。如果身份属实，举报内容估计也可能属实。如果是冒名虚假举报，极有可能影响两家公司的正常交往，不利于社会和谐。

网络谣言猛于虎。谣言，还是真相？维护" 法律的公正性，维护当事方的合法权益，保证社会和谐，都需要有关部门尽快介入，查明真相，还事情一个真实面目，给举报人或者被举报人一个清白。