客服热线：
手机版
二维码
为了开建一个万亩森林公园，江苏常州新北区春江镇近日将启动对2000多户居民的拆迁安置。令拆迁户意外的是，对拆迁补偿金额、条款一无所知的他们，却首先收到一封当地政府的征求意见书，声称可为拆迁户代管这笔钱，利息为银行存款利率两倍。有关官员解释说，这是在帮拆迁户理财。（5月8日《扬子晚报》）
在公然违背常识常理，公然违背市场规则和财政逻辑的语境下，其动机、其内幕、其运作的终极目的，恐怕真如某些专家所担心和忧虑的那样：“帮拆迁户理财”只是漂亮借口，借机向百姓举债、向社会融资才是真正的醉翁之意。
去年以来，随着国家信贷政策收紧，一些地方民间借贷危机接连爆发，以往政府工程项目运作中的“先圈钱、再圈地、最后圈项目”模式受到打压，银行信贷担保中的地方政府“永久性信用”受到质疑，其担保价值大打折扣。信贷池子持续做小，地方政府在推进形象工程、政绩工程时有心无力，少数官员便打起了百姓钱袋的主意。巨额的拆迁补偿款，当然很有诱惑力。有关官员只看到了这笔钱的市场撬动力，却忽视了其潜在的民生风险。
天下没有免费的午餐，市场不可能永远由好运气支撑，把政府代管拆迁补偿金的好处、收益告诉拆迁户，更应把投资的风险代价完完全全地交代给拆迁户在这种情况下，老百姓自己的选择才算是理性、客观和真实。否则，以人为遮蔽风险的方法融资，就是忽悠百姓，就是以公权力“绑架”了民生。
张培元 河南 职员
