
以购物为目的的出境游项目越来越多,欧美各大奢侈品商店已成为中国游客的必经之地,中国人在境外的奢侈品消费连年位居世界第一。贝恩公司发布的《中国奢侈品市场研究》显示,中国事实上已成为世界奢侈品消费第一大国。(8月14日《人民日报海外版》)
奢侈品消费第一大国还有另一个情况:衡量一国民众实际购买力和生活水准的人均国民收入,目前我国的世界排名仍在百位之外;另外,根据中国的发展目标,2020年才实现全面小康——实现小康比成为全球第一大奢侈品消费国晚了8年,这两个比照抑或反差,耐人寻味。
不论是豪富还是小富,消费奢侈品不会是穷人而只能是富人。中国目前已有了一个富人阶层。中国占城市人口10%的富人已拥有45%的城市财富。基尼系数是世界公认的、衡量贫富差别是否适度的一根标竿,而我国的基尼系数已经超过了“警戒线”。在这个大背景下,富人能无所顾忌地消费奢侈品,暴露的是许多深层次的问题──至少,在税收杠杆上,我们还缺少撬动。
开征奢侈税应是合理调控消费的好办法,也可以在一定程度上调节社会收入分配的不公。奢侈税是一种“良税”,它只对超过一般标准的特种消费行为征收,因此对人们必需品的消费不会造成影响。奢侈消费与普通老百姓无缘,对奢侈消费征税,让富人多缴税体现了税收的公平原则,也是一个通行的国际惯例。
在不少国家,名车要加征奢侈品税,对政府不鼓励消费的奢侈品,税后价格可能翻几番,即使在餐馆吃饭超过一定标准也须交奢侈税。这个他山之石,我们应该拿来。通过税收这个杠杆,不仅有利于实现财富的再分配,对合理消费也是一种积极的引导。将其置于建设和谐社会、节约型社会这个时代主题下考量,我们期待开征奢侈税等税种来“崇俭抑奢”、“取富济贫”。
客服热线:











