
“输家游戏”这个词听起来有点格格不入,因为毫无疑问,每个人心里都想着赢。在此,笔者举一个网球比赛的例子,你就能明白了。
科学家西蒙·拉莫博士(Si-monRamo)曾对网球比赛中职业选手和业余选手的打法与成绩进行研究,由此得出了很有意思的结论。他指出,职业级的网球比赛,比的是谁的技巧更高。例如,谁的发球更好,跑动更快,坚持时间更长,谁就可能赢得胜利。而业余级的网球比赛大为不同,比的是谁犯的错误更少,换句话说,对手失分更多,你最终就会赢。
经过详细的观察和计算,拉莫甚至给出了一个数据统计职业级的网球比赛,大约80%的分数来自于赢分,也就是靠技巧战胜对手而得分。而业余级的网球比赛,大约80%的分数来自于输分,即靠某一方的失误而得分。这实在是一个令人震撼的研究,说明在不同性质的比赛中,选手应该制定完全不同的策略。
著名投资家查尔斯·艾里斯将拉莫的这个发现,在投资管理界做出了拓展和深入。艾里斯认为,赢家的游戏,其结果由赢家的正确行动决定。输家的游戏,结果则由输家所犯的错误决定。就此,他提出了一个核心命题投资管理到底是赢家的游戏还是输家的游戏?而在回答这个问题之前,不妨先想一想股票 市场里赢钱的人多,还是输钱的人多?
历史记录显示,从1973年到1997年的25年里,' 美国市场总体上有四分之三的基金,绩效不如标普500指数。因此,艾里斯认为,投资管理是一个典型的“输家的游戏”扣除市场风险因素后,要击败市场,惟一的办法是发现和利用其他投资人的错误。
而众多投资人最容易犯的错误,就是波段操作。一个足以让你“跳起三尺高”的数据如下:1982年至1990年,标普500指数的复合增长率是18%,这是个相当不错的回报。但是,如果你在这8年里共计约2000个交易日中,扣掉涨幅最大的10天,你会发现复合增长率从18%降低到12%,去掉了三分之一。如果扣掉涨幅最大的20天,这个收益率降到了8%。如果扣掉涨幅最大的30天,收益率就从18%降低到了可怜的5%。
30天,仅仅相当于2000个交易日的1.5%而已,可见股市回报实际上是由极少数的交易日所带来的,你可以将之称为“闪电的日子”,这就是做波段操作的最大风险一旦做波段,你就很可能错过这些“闪电的日子”。
艾里斯还引用了一份研究100家大型退休基金的波段操作的报告,其结论是,所有的基金经理都从事过波段操作,但没有一家能够提高报酬率,100家退休基金中有89家因波段操作而亏损。由此,艾里斯说出了那句著名的话,“闪电打下来时,你必须在场”。
(摘自新浪财经“谭昊”个人' 博客)
客服热线:











