人口质量才是最大的红利顺水鱼财经

如果真的要说纯红利，我认为，医疗事业、健康产品红利才是最大红利！人口的质量才是最大的红利！健康才是最大的红利！

有经济学家称，人口红利还将推动中国经济增长20年；也有人认为改革的红利将会带来新的一轮经济增长。于是，乐观地认为，如果我们的改革真的很好地按照我们的设计走下去的话，中国梦一定很快就可以实现！

但是我们在造梦的同时，必须对现实有个清醒的认识。我们非' target='_blank' >常清楚过去的增长培育了什么。这种培育，不单单是成就，还有更多的危机。仅就经济学家对人口红利的判断，我就认为过于乐观，而且非常偏颇。不得不承认，我们的经济在发展的同时，社会发展滞后了，但是改善的措施却不多，即使采取了一些措施，也是不可持续的。人口红利的数和量是在一种不平衡的状态下发展的，也就是在人“有奉献没保障”，环境“有破坏无再造”的情况下产生的。这种人力过度消耗与环境过度破坏就是人力剥削与环境剥削，红利不是被公平合理地利用。这两种耗竭严重影响人口的质的改变。人们只知道人口的剩余价值如何利用，却没有思考人口的红利如何“利滚利”。如果真的要说纯红利，我认为，医疗事业、健康产品红利才是最大红利！人口的质量才是最大的红利！健康才是最大的红利！但是，一种脱离公平和协调发展的医疗健康产品的消费是非常可怕的！

从掌握的资料可以了解到，中国人口质量目前处于非常“危急”状态。人的患病年龄提前了；新技术的使用使很多重大疾病生存率大大提升；由于人口数量红利消竭，本来该享受红利的人们不得不重新抡起锄头，不用政府号召，退而不休现象非常普遍；自然与社会环境不佳使生育质量下降和养不起孩子，爷爷辈养孙子辈，孙子辈养爷爷辈兼而有之；社会养老与个人养老压力巨大！

数量影响质量，质量也制约数量。人要有能力活着，要劳动致富，更要有尊严地活着！有尊严地劳动！只要你留意一下，就不难发现“赤身裸体街头行乞为医疗费”、“劫持人质"筹款"救母”这样的新闻，在某些人的眼里，这些只是极端个案，但窥一斑而知全豹，谁愿意没有尊严地劳动着呢？也请在发展经济的同时切实健全和完善劳动者的社会保障体系吧！

经济学家必须面对一个事实：人都在消费医疗和健康产品了，我们拿什么再造红利和如何享受红利？农民都成为城市人了，都成为中产阶级了，谁在为你服务？你有病谁为你护理？你愿意你的子女从事服务他人的工作吗？难道高消费也是增长点？高消费的同时人们会再堕入贫困，仅房子就压得你三辈子都伸不直腰！农民进城，是谁给谁创造红利呢？人们认为户籍改革也可以带来红利，我也希望如此。但事实上，大量的农民进城了，到了北上广，他们又享受到多少红利了呢？一个城市的公共服务知多少？据说一个北京户口包含了80多项福利，包括买房、教育、就业、交通、医疗、养老及金融服务等，高考的录取率也可以大幅提高。这么诱人的社会福利如果不能公平地让财富创造者合理享受的话，又践踏社会伦理基本标准。这种人为的不公平怎么可能不产生“黑市”户口买卖，产生户口天价呢？怎么可能不产生权利与权力寻租的空间呢？如果要解决这么多的社会福利，哪一级政府不喊穷呢？

我确实不谙高深经济学，只懂得' 大众经济学。对于一个家庭来说，辛辛苦苦创业买得一套房子，供期没满，儿子要读书了，顾得儿子读书，老人的老病熬不住了，卖房吧！老人说，别，我在世时间也不多了，坚持吧！以后呢？以后的事，就是这些“有房”阶层将要面临的痛苦“循环”，只是耕作的地点与方式改变了而已。

从纯经济学角度看，我倒绝对看好医疗事业和健康产业。对有点积累的人来说，刚开始他们对自己的健康满不在乎，但随着生理年龄的增长，步入多事之秋后，他们会开始关注自己的健康，虽然有点迟，但还可补救。人们也渐渐懂得，健康是人的第一财富，人健康了才可享受！因此，人们对健康的投入必定会大幅度增加，甚至不遗余力地消费健康产业和医疗消费。对于这些“消费”，穷人就没有能力去享受了！不要忘记的是：' 美国穷人和低收入人群对疾病的担忧远远没有中产阶级强烈！我们是因病致贫和因病返贫，他们是因病破产，但是两种价值观有着天壤之别！

廖新波（广东省卫生厅副厅长 网名：医生哥波子）