
“余额宝给老百姓多了一个理财工具,也是把银行吸走老百姓的血吸回来一部分”," 银河证券首席经济学家" 潘向东在2014中国" 私募基金行业" 高峰论坛上表示。
他说,政府之所以限制余额宝为代表的货币基金,主要是因为银行贪婪的债务扩张导致集中兑付压力,现在又担心银行系统风险。小贷公司激增企业存款搬家、银行理财分流百姓存款,同时,银行表外业务到期兑付压力。为避免金融风险,换种说法就是延续地方债务,必须把整个市场利率降下去。最好的办法就是以上提到的延缓存款搬家,不出系统性问题。另外,潘向东预计,货币市场基金会快速扩充。
民间高利贷横行,2011年国家推动金改平抑这一状况。金改的一个重要方面,就是金融牌照的放开。同期,小额贷款公司的兴起,从2010年末2千多家小贷公司,到2013年末激增到7千多家。小贷公司的兴起就相当于很多企业的钱不走银行,直接过渡到实体,这是企业存款搬家。另一方面,2010年之后,银行理财从2万多亿,2013年末达到10万亿,老百姓存款搬家。
一面是,存款搬家,另一面是,放贷没节制。监管部门又要求存贷比的考核。考核一般在半年末或者年末,所以6月份和12月份容易产生钱荒。
再者,2010年表外业务的扩充很多是三年期,现在也要快到期,假如银行存款搬家,怎么借新还旧?
这个时候为了合规核心指标达标,银行就拼命在市场上去高额揽存,货币基金是最合适的选择。余额宝发现了这个商机。“整个余额宝的盈利其实就是从这个角度来盈利,假如要怪余额宝是吸血鬼,只能怪银行的贪婪。”
潘向东认为,全社会都在讲改革、讲利率市场化、讲民营银行放开牌照的时候,为什么它要限制余额宝的发展?背景就是,目前我国地方政府债务有17.89万亿,当时债务的扩张是08年、09年,很多项目是5年期的,计算下来今年会集中到期。为避免金融风险,换种说法就是延续地方债务,必须把整个市场利率降下去。最好的办法就是以上提到的延缓存款搬家,不出系统性问题。
货币基金有没有风险?风险只有一个“期限错配”。" 美国接近60%、70%都是货币市场基金,中国存款余额100多万亿,我们的货币市场基金小得可怜。从这个角度来看,潘向东预计,以余额宝为代表的货币市场基金快速扩充。老百姓的行为很难一致,不太担心集中兑付的问题。但是将来,企业大额资金也会注入,一旦出现半个月支付千亿百亿的,这就存在期限错配的风险。
即便将来利率市场化完成了,即使银行没有拆借压力的时候,货币市场基金依然可以维持一个高于存款利率的收益,因为它可以做很多配置。企业需要短期拆借,仍会有一个较高的收益率。“为了我们金融业的发展,我们更应该去呵护货币市场基金和包括余额宝在内的发展,而不是限制它。”潘向东说。
天首基金董事长邱天认为,余额宝作为一个有效的支付工具,套利模式既灵活又稳定而且周转率非常高。但是未来发展,如果是朝着理财方向恐怕冲不过政策也打不过银行。
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。