客服热线：
手机版
二维码
据外媒报道，互联网行业虽由硅谷统领，但从阿里路演以来，行业天平便向亚洲偏移了。当阿里巴巴本周五开始交易时，在全球市值最高的10家互联网公司里，有四家是亚洲公司。如果周四收盘时阿里巴巴的市值达到1650亿美元，那么它和腾讯、百度与京东四家公司的总市值将达到4260亿美元。而四家' 美国最大的互联网公司——谷歌、Facebook、亚马逊以及eBay，其总市值为7970亿美元。
美国信息技术机构ITU的统计显示，全球近30亿网民有大约45%位于亚洲。在中国，有超过5亿人用智能手机上网。市场研究公司Webcertain集团的研究指出，到今年年末，整个亚太地区的社交媒体用户数有望接近10亿，几乎是北美的五倍。因此，高市值的公司得益于中国的市场规模，同样的技术，放到中国就值更多钱。与此同时，在语言差异以及审查的影响下，外国公司被中国、' 韩国等市场拒之门外，这也增强了亚洲在互联网方面的实力。
这是否能看出亚洲企业在互联网行业的地位？
有的人对此持有怀疑态度。他们认为中国人口稠密，市场广大，互联网的特点虽然可以打破了地域的限制，但是与西方国家相比有些习惯毕竟不大相同，所以对于国内的互联网公司来说可以快速发展，目前已经由当年的模仿国外的互联网公司发展出了自己的特色，而外国的公司进入中国大陆市场由于各种不适应，甚至选择了退出，同样国内的互联网公司刚走出国门也会遭遇同样的问题，想占领国外市场必然会对消费者的使用习惯发生改变，现在来看国内产品，还没有足够的理由让国外的消费者对互联网使用习惯发生改变，而且现在谈与硅谷相媲美还为时尚早。
再论技术创新方面，亚洲四强的创新能力其实差的较多，商业模式、产品创新、技术创新的能力，亚洲四强相差的不是一星半点，互联网自诞生以来，重量级的创新产品基本都出自美国硅谷，而没有亚洲的身影，这是技术积淀、教育、知识产权、专利制度以及人才积累、商业氛围以及对于创业的文化观念所决定的。亚洲四强能发展至今，依靠更多的不是技术创新、产品创新，更多的是利用中国的人口红利以及互联网快速发展整体环境的红利。
当然，在移动互联网时代，亚洲有后发先至的潜力。
一方面，因为亚洲的主体互联网消费人群是每天花较长时间在公共交通上的，碎片化时间比较多，智能手机应用时间和场景也比较多，欧美由于主要是车轮上的国家，相对应用时间和场景较少，这个大背景的差异，导致亚洲四强在移动互联网浪潮中，有可能后来居上。
另一方面，传统行业在长期的发展中，形成的技术优势以及资本优势其持续是长久的，亚洲企业想要追赶西方（包括日本）是很困难的，至少需要数十年时间，而互联网行业真正的发展只有二十年左右的时间，和传统行业最大的区别在于更偏重于产品模式偏重于市场而不是资本，并且互联网人才的培养机制相对来说比较开放，技术上几乎没有壁垒，亚洲的企业也很容易掌握最先进的技术。从这一点来说，互联网的技术发展在全世界都是同步的，亚洲国家很容易从欧美学习到最新的技术甚至超过西方。并且，很重要的一点是亚洲拥有全球最大的市场。因此，我们看到，中国、' 印度这些在传统工业上并不发达的国家，在互联网行业反而走到了最前沿。因此，亚洲企业在全球互联网行业的地位，是可以期待的。
不过我们也看到，互联网巨头都是有一定地域性限制的，国外的和国内的公司会在很多程度上出现交融、竞争，要突破对方的文化层面，是需要很长时间非技术上的文化磨合；在创新能力上，亚洲企业确实有很大不足，中国的互联网企业在产品上更多的是模仿西方尤其是美国的先进模式移植到国内。之所以能发展壮大是由于国内的市场环境（政策上）和人口基数带来的巨大市场空间。
因此，阿里巴巴等中国互联网公司在硅谷的氛围当中起航，应该要站在巨人的肩膀上发展创新，给中国互联网带来更高的高度，还要结合本土文化和国民需求，在品牌建设和经济贡献的道路上实现跨越式发展，打造出中国的互联网生态，最终定格在让传统领域的' target='_blank' >方方面面与互联网交融渗透，在多元化业务的发展下，未来亚洲的互联网企业不但能够提供更多的就业机会，还能够创造更多的全新岗位。
