客服热线：
手机版
二维码
九月初九，又逢重阳。在全民关注老人的日子里，记者从青岛中级人民法院获悉，青岛中院审理的涉老年人权益的案件逐年增加，精神赡养类诉讼明显增多。近期又判决了子女回家看老人、不赡养老人不能分遗产等案例。法官提醒，老人随着年龄增长，身体状况和判断力都有下降，在面临被侵权时，应第一时间保留好证据。
涉老案件去年超过4000件
记者从青岛中院获悉，近十年来，青岛全市法院涉老案件数量呈逐年增长、案情呈逐渐复杂化的态势。2013年，全市法院受理涉老案件达3000余件，2014年超过了4000件，仅青岛中院受理的二审涉老案件就超过1000件，约占全部二审传统民事案件的50%。
而涉老案件，类型由以往单纯的赡养纠纷，逐渐扩展到继承、离婚、侵权、合同纠纷等。老年人面临的问题越来越复杂。青岛中院民五庭法官王颖颖介绍，“现在很多老年人都有点积蓄，而对新生事物判断能力下降，比如很多老人拿着钱去存款，都被忽悠着买了理财、' 保险，结果又不保本，对于涉及房产、继承、赔偿、理财的案件逐渐增多。”
据悉，青岛法院早在2004年就建立“老年人直通车”制度，实现了涉老案件优先立案、优先审判、优先执行等一条龙服务。专门为老年人配备休息室、老花镜及相关诉讼指南。对行动不便、住所较远的老年人，实行巡回开庭。老年人因合法权益受侵害提出诉讼，交纳诉讼费确有困难的，可以缓交或减免。对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，依法裁定先予执行等。2014年全市法院减免涉老案件诉讼费共计39.5万元，裁定老年人追索赡养费等案件先予执行标的额达28.1万元。
据介绍，全市每个法院都设立了涉老维权专业合议庭，专门负责涉老案件审判和业务指导工作，打造“一庭一室一平台”(即以涉老维权专业合议庭为中心，依托心理咨询调解室，构建多部门联合护老的平台)的立体涉老维权模式，依托多元化纠纷解决和司法确认机制，将大量涉老案件化解在诉讼前。青岛中院民五庭针对涉老纠纷的特点，尝试将司法心理学运用到审判工作各个环节，既解事结，又解心结，从根本上化解矛盾纠纷，确保“案结事了”，该庭涉老维权专业合议庭处理的涉老案件无一上访、闹访，2013、2014年青岛中院民五庭连续两年被评为省级“敬老文明号”。
第一时间搜集证据
青岛中院民五庭针对涉老纠纷的特点，尝试将司法心理学运用到审判工作各个环节，既解事结，又解心结，从根本上化解矛盾纠纷，确保“案结事了”。法官王颖颖告诉记者，现在老年人的纠纷案件越来越多，其实主要是老人的身体状况不如健康人，而且心理判断能力也有所下降，所以容易遇到各种问题，那应该怎么办呢?
王法官介绍，“第一应保全证据，比如在超市、酒店或者道路上受到伤害，应第一时间申请证据保全，比如超市的监控 、道路的摄像头、酒店的监控录像，派出所报警笔录等等，这些都可以作为证据维权时使用。第二在面临金钱的时候，要多与子女沟通，转变思想，什么事情不要自己做主，多和子女沟通，不管是买保险、理财，还是其他，只要涉及金钱的都要和子女沟通下。”
1 老人不缺钱仍告子女不赡养
“他一来我们就感觉有点奇怪。”青岛中院王颖颖法官向记者介绍了一个案例，“这这个老人来起诉四个子女对他的赡养问题，当时在法庭上，我们能明显感觉到老人言谈逻辑很好，而且家境看起来也不错，怎么会缺钱赡养呢?四个子女也挺有素养的，收入看起来也不错，怎么会不赡养老人呢?”
“面对这样的案子，我们都要从根源找原因。”在法庭上，老人要求四个子女对其进行赡养，并定期回家探望。但老人的四个子女辩称，老人身体状况良好，既有高额退休金，又有医疗保障，无需赡养。而且四个子女均表示，放弃继承父亲财产，那应该怎么办呢?
“不仅仅是判该拿多少钱赡养那么简单。”法官王颖颖说，“大家以为如果是老人要求子女赡养，那根据地方上的生活消费水平，按照子女收入水平，直接判决个数，让子女交钱就完了，但涉及老人的案子，根源是家庭矛盾，我们不能仅仅判决一个钱数，必须花时间、花精力去看看到底因为啥?这样调解才能从根本上去关注老人。”
根据法院查明的事实，此案根源在于四个子女对于老人再婚行为不能接受，以此导致家庭矛盾，致四被告声明放弃对父亲财产的继承，并拒绝看望父亲。了解到问题根源后，法官最终调解了此案。
王法官表示，子女对父母的赡养不因老年人再婚而终止。《老年人权益保护法》规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”建议老年人在遇到再婚等重大问题时，宜与子女公开、透明地商量，将自己的意见想法与子女多沟通，子女亦应在精神层面上对父母予以关注。
2 赠房产反悔老母亲获支持
案情：原告陈某近80岁，其与配偶生育被告刘某及其他三个原告，陈某的丈夫在2014年去世。涉案房屋登记于原告陈某丈夫名下，系原告陈某与其配偶的夫妻共同财产。2013年某日，原告与其配偶及被告签订赠与协议一份，将涉案房屋赠与被告 。并于同日签署授权委托书一份，原告及其配偶委托被告全权办理涉案房屋的拆迁事宜。被告于同日与拆迁办公室签订拆迁补偿协议一份，约定涉案房屋货币补偿金、搬迁补助费等各项费用共计七十余万元。两日后，原告及其配偶找到拆迁办公室要求将货币补偿改为房屋补偿。因被告拒绝将拆迁合同原件交回而无法办理。被告依据上述赠与协议、授权委托书将涉案款项七十余万元全部转入己方个人账户。原告诉讼法院，要求被告返还拆迁补偿款。法院在多次调解无果的情况下，认定原告可以撤销赠与，涉案房屋一半的拆迁款系原告丈夫的个人遗产。被继承人的遗产在所有原被告之间按照法定继承予以分割。法院判决后，被告按照判决内容履行了付款义务。
法官点评：老年人生活能力下降，对子女依赖性增强，渴望子女的关注与照顾，在这种情况下，往往愿意将财产与子女共享，比如房子给子女住、存款给子女用 ，但部分子女受益后不思恃奉晨昏，反而变本加厉啃老，老年人失望之余，将子女告上法庭。本案中 ，根据' 法律规定，赠与人在不动产权属登记变更前可以撤销赠与。现有证据证明原告及其丈夫到拆迁办一直主张撤销该赠与，其撤销赠与的申请符合法律规定，赠与协议可以撤销。
3 子女拒绝赡养判决不分遗产
案情：原告邓某起诉其母王某，要求继承其父亲遗产。法院查明，被告王某与其夫共生育子女六人，均已成人，并建有房屋四间及院落。其夫于2012年4月份去世。2008年被告及其夫因赡养问题提起诉讼，法院判令六子女分担赡养费。判决生效后，本案原告拒不履行判决所确定的义务。涉案房屋已经于2009年，由被告经手转让给了案外人。原审按法定继承予以分割，二审改判驳回了原告的诉讼请求。
法官点评，在原告起诉前对于涉案房屋已经于2009年由被告经手转让给了案外人就已明知。由于原告长期拒绝履行对被告的法定赡养义务，被告又没有其他生活来源，其通过变卖该涉案房屋维持生计的行为是正当的。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。所以本案驳回了原告要求继承遗产的诉讼请求。
4 侵犯养老钱判决予以返还
案情：原告起诉其大儿媳要求返还其养老钱15万余元。被告赵某辩称上述款项是在自己的银行账户名下，是自己个人财产，拒绝返还。法院查明，2012年因拆迁，原告获得拆迁款20万余元，自此原告一直居住在大儿家。原告称领取款项当日，其大儿媳领她到银行存钱，告知将钱存入以原告名义开的存折里，原告的消费都从该钱款出，为方便使用，存折一直在其大儿媳处。原告领款当日其名下并无钱款存入，当日其大儿媳名下存入与原告拆迁款相同数额的存款。之后，被告名下该笔款项陆续有金额提出，至起诉时该账户存有15万余元。法院认为根据拆迁协议的签订及被告账户的情况，可以认定涉案款项是原告个人财产，在多次调解无果的情况下，判决被告予以返还。
法官点评 ，老年人的合法财产受到法律保护。子女不应趁替老年人保管之际予以侵犯。老年人在委托子女处理大宗钱款时也要慎重，注意审查。
5 养老场所有缺陷养老机构应赔偿
案情：原告胡某入住被告的老年公寓，原告在洗手间洗澡时被洗手间的门槛绊倒受伤。被告处原为招待所，后改造为老年公寓。经法院实地勘察，在事发洗手间门口留有约6厘米左右的门槛。鉴于老年公寓对于此潜在的危险因素未尽到审慎的注意义务，对于损害后果的发生存在过错，据此判决被告承担与其过错程度相应的赔偿责任。
法官点评：随着养老类型由单纯的居家养老向居家与专业社会养老结合的转变，国家对社会养老事业投入的增加及养老观念的转变等因素的影响，老年人进入养老机构养老的数量急剧增加。作为专业的养老机构应从更专业的角度为老年人提供养老服务。对于设施的设置、配备等方面应更多地考虑老年人的生理及心理特点。
城市信报/信网记者 任波 通讯员 姜蓉 王颖颖
