客服热线：
手机版
二维码
王信
新京报讯（记者陈鹏）“假如现在所谓的加密数字货币进一步更多地发挥货币职能，未来有没有可能对官方法定的货币造成冲击？”在12月17日由中国互联网金融协会等主办的“2019第三届中国互联网金融论坛”上，中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信表示，未来数字时代的货币竞争依然是法定货币的竞争，但法定货币竞争会带有更多数字时代的特征。
“从货币史的发展来看，货币最早就是分散发行，也是民间机构发行，中央银行是很晚才出现的一种制度，实际上就是从分散到集中、从私人到官方的一个演变路径。那么，在数字时代会不会出现逆转？民间货币是否会对法定货币造成冲击，甚至将来取而代之？”对于这种疑问，在王信看来，可能性是比较低的。
为什么民间数字货币不可能取代法定货币？王信给出了一些理由。他认为，货币不单单是某种支付的手段和价值的尺度，实际上带有很强的政治的色彩，也是主权和政权的象征，主权国家通常都要发行自己主权的货币。所以，这种状态、这种情况不会因为数字时代的到来发生改变。
“法定货币实际上是政府筹集资金、掌控资源和调控经济的基础手段之一，所以货币的发行权是至关重要的。大家也都看得很清楚，通过掌握货币发行权，一国政府就很容易筹集资金，实行宏观调控。简单来说就是通过货币政策调控经济，在危机的时候通过中央银行向市场注入流动性，从而维护金融的稳定。”王信还表示，民间数字货币很难解决信任的问题，因此无法得到广泛的使用，民间货币也很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要。
“未来即使是民间加密数字货币得到一定的发展，发挥一定的货币职能，也很难取代法定货币，这是我的基本判断。未来应该仍然是法定货币的竞争，但法定货币的竞争可能会有两种和数字形态相关的特征。”他表示，如果有些法定货币基于美元、欧元作为发行的准备，来发行稳定的数字货币，实际上背后仍然是政府，信任的基础仍然是法定货币。虽然是民间的机构，背后的信任基础仍然是国家和法定货币。人民银行正在研发法定数字货币，一些其他国家也在进一步加紧相关工作。未来我们可以期待，在数字时代，货币的竞争基本上是法定货币的竞争，会带有更多数字化的色彩。
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
