客服热线：
手机版
二维码
本报记者莫莉
在全球增长前景不确定性犹存的情况下，总统高呼的“美国优先”论正在引发越来越多的担忧和质疑。日前，欧洲央行首席经济学家普雷特抨击了特朗普的“美国优先”言论。他表示，明确贸易规则“绝对必要”。世界产业组织非常复杂，一些摩擦，甚至是关税限制或延迟等相对简单的事情，都可能对准时交货体系的时代产生重大影响。拖延投资、拖延重组企业，这些可能会对企业造成非常严重的损害，尤其是对制造商而言。当前，那些反对全球化的力量正在破坏全球范围内的投资。
以“美国优先”为口号宣誓就职的美国现任总统特朗普，在登上政治舞台后不断挥舞单边主义的大棒。专家表示，这种民族主义的做法包括放弃与其他国家的合作协议，转而依赖美国在国际事务中的主导地位，并以军事力量为后盾。在特朗普的努力下，美国“退群”几乎“成瘾”。特朗普上台后，3天之内就退出了政府费尽心血达成的跨()伙伴关系协定（TPP）。2017年6月1日，美国以“其他国家受益，不利于美国”为由退出了《巴黎协定》，之后又退出联合国教科文组织；2017年10月12日，美国以“与美国国内政策相背”为由退出了旨在改善移民和难民处境的《全球移民协议》；2018年5月8日，宣布退出核协议。2015年7月20日，由联合国安理会一致通过的伊朗核协议，决定长达10年的对伊朗的制裁将被取消。特朗普上台之后，美国在2018年退出了该协议，使该地区局势日趋复杂。之后，美国又启动退出万国邮政联盟的程序，理由是该组织的国际邮政资费规定伤害了美国企业。
除了肆意退出国际组织和条约之外，在“美国优先”旗帜之下，美国政府还大力反对全球化，推行保护主义。在第73届联合国大会中，美方更扬言要拒绝全球主义。其解决贸易问题的方法更是十分简单粗暴：不断加征关税，施加保护政策。
特朗普政府这种论调和做法遭到国际上政界、学界和商界的强烈反对。总统马克龙就曾指责特朗普将美国公民的利益置于道德价值之上。马克龙还抨击了美国在“美国优先”政策下擅自退出《巴黎协定》等种种不负责任的行为。在联合国大会上，特朗普也曾因发表宣扬“美国优先”的讲话而遭到多国领导人嘲笑。不少有识之士表示，特朗普对他国在贸易问题上随意“开刀”――例如，曾威胁要对价值110亿美元的欧洲产品征收关税，并加大对欧洲汽车制造商的壁垒，这种行为会对全球贸易、投资乃至金融市场都带来较大负面影响。而最终，美国也将会“搬起石头砸自己的脚”，美国经济不仅不会因此得到强盛，反而会深受其害，陷入衰退。
特朗普的“美国优先”除了在国际上不得人心之外，在美国国内也引发诸多质疑和反对声音。不少民意调查显示，大多数美国人并不支持这项政策。美国公众对特朗普让美国退出关键国际协议的反应一直是敌对的。2018年5月初，就在特朗普宣布退出伊朗核协议前不久，路透社/益普索民意调查显示，54%的美国受访者支持该协议，只有29%的人赞成退出。2018年7月，美国芝加哥全球事务委员会对特朗普退出伊朗核协议和《巴黎协定》进行民意调查，发现大多数民众希望美国继续留在伊朗核协议和《巴黎协定》内。
除此之外，大多数美国人也反对特朗普2019年退出美俄《中程核力量条约》。芝加哥全球事务委员会今年2月的一项调查显示，54%的美国人反对退出这一核武器控制条约，只有41%的人支持。尽管特朗普对美国盟友提出尖锐批评，但大多数美国人表示支持与他们建立合作关系。芝加哥议会2018年7月的调查发现，66%的美国人认为，美国应该与盟友一起做出决定，即使这意味着美国政府将不得不采取一项与自己不同的政策；只有32%的人对此不同意。同样，好皮尤研究中心2019年3月的一项民意调查发现，54%的美国受访者希望美国政府考虑其盟友的利益，即使这意味着妥协，而只有40%的人认为当盟友强烈反对时，美国政府应该遵循其国家利益。2018年7月，接受调查的64%的受访者告诉芝加哥全球事务委员会的民意调查人员，美国应该在联合国框架内做出决定。2019年2月，盖洛普的一项调查显示，66%的美国受访者宣称，联合国“在当今世界发挥了必要的作用”。
