客服热线：
手机版
二维码
强势美元归来，考验' 新兴市场。4月以来美元指数强势反弹创年内新高，不少新兴经济体汇率大幅贬值。截至5月17日，阿根廷比索、' 土耳其里拉对美元汇率相对4月初已贬值17%和11%，' 俄罗斯、' 巴西、' 墨西哥货币相对美元贬值逾7%。新兴经济体汇率贬值，其实是美元弱势时流动性涌入新兴市场埋下的隐患，主要有三个途径：一是资本大量流入，推升汇率和资产价格，二是刺激外债融资增加，三是新兴经济体也采取宽松，刺激内部信贷增长。
外债还是内债？新兴经济体的众生相。第一：外债规模膨胀，偿债压力上升：从外债规模占GDP的比重看，乌克兰外债规模超过名义GDP，波兰、马来西亚、智利、土耳其、' 南非的外债/GDP在50%以上，都是外部举债较多的国家。考虑到偿付能力，乌克兰外债是外储的7倍多，土耳其、智利、阿根廷、南非外债是外储的4倍以上，潜在风险突出。按期限看，大多数新兴经济体短期外债规模不到外储的50%，风险相对可控。但土耳其、乌克兰、阿根廷、马来西亚短期外债已超过或接近外储规模。分部门看，阿根廷和墨西哥的政府部门外债中分别有8%和10%是短期外债，对应政府短期外债占外储的比重约23%和12%，阿根廷的潜在风险更大，土耳其、乌克兰的政府外债几乎都是长债，更需关注企业短期偿债能力。国际收支方面，土耳其、阿根廷近年经常账户余额恶化，将进一步加重外债偿付负担。此外，美元汇率上升、美债利率走高，也增加了新兴经济体“借新还旧”的成本。
第二：内部债务激增，资产泡沫风险：17年末中国国内信贷/GDP超过220%，在新兴经济体中最高，其次是马来西亚、' 泰国和巴西，国内信贷/GDP都在100%以上。08年后国内信贷/GDP上升最多的是俄' target='_blank' >罗斯，其次是中国。过度宽松、提高债务，会加剧资产价格泡沫的风险。从资产价格增幅来看，2010到2017年的8年间，新兴经济体普遍经历了房价的大幅上涨，土耳其平均房价增长了160%，' 印度、马来西亚平均房价增长了100%左右，中国平均房价增长了70%，智利、印尼、泰国的房价涨幅也都在50%以上，而同一时期' 美国的全国房价指数仅上涨25%。当资产价格存在严重泡沫，美元又强势上行，新兴经济体将面临资本流出压力，一种后果是维持宽松政策、但汇率大幅贬值，另一种后果是货币被迫收紧、刺破资产价格泡沫。
总结来说，08年后新兴经济体整体债务率较快增长，但不同的新兴经济体特点有所差异：南美、东欧的国家，内部杠杆率不高，但外债规模相比外储余额过于庞大，应当重视其外债风险；亚洲国家，整体外债负担不大，但普遍存在国内信贷膨胀而带来的高杠杆问题，应当重视资产价格泡沫的风险。
中国控杠杆，长期靠创新。08年金融危机以来企业、政府、居民的三轮大幅举债，使得我国总体杠杆率已明显高于其他新兴经济体。但从结构来看，与大多数的新兴经济体相比，我国的外债比重远低于内部债务，因此在美元上升周期，我国面临的主要是国内的高债务和房价泡沫的风险。房价上涨的背后是加杠杆的行为，比较来看，泰国、马来西亚的居民部门杠杆率都高于我国，但我国居民部门杠杆率最近7年增长了0.8倍，远超其他经济体。因此，要防范' 加息周期强美元带来的资产价格风险，就应当改变过去过度举债的行为，坚持控制宏观杠杆率的大方向不变，防止地产泡沫再度膨胀。
未来应该做的是摆脱对举债刺激经济的依赖，提升资金的使用效率，用改革和创新释放制度和人才的红利，真正提高经济增长潜力！
4月以来，伴随着美国通胀的回升和欧元区经济的低于预期，美元指数在经历了一年的低迷后重新强势回升。一方面，作为美联储最重视的物价指标，美国的核心PCE同比在3月份达到了1.9%，已十分接近2.0%的目标，通胀的回升支撑加息进程。而另一方面，欧元区1季度经济表现却逊于预期，使得欧元区退出宽松的猜想似乎再度远离。截至5月17日，欧元兑美元汇率从4月中旬的1.24跌至1.18，而美元指数则从89.6强势反弹到了93.5的年内新高。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i7.hexun.com/2018-05-23/193068372.jpg"> 虽然此次美元重新反弹才持续了1个月左右，但不少新兴经济体的汇率却已感受到了压力。随着美国持续加息，而港币市场利率仍低，3月底美元兑港币汇率首次触及了7.85的弱方兑换保证线，促使香港金管局入市购买港元，以维系联系汇率制度。而到了4月，伴随着美元指数的强势反弹，阿根廷、土耳其的汇率先后出现大幅贬值，截至5月17日，阿根廷比索、土耳其里拉对美元的汇率相对4月初已分别贬值17%和11%，俄罗斯、巴西、墨西哥货币相对美元贬值了7%以上，都已超过了这期间美元指数升值的幅度（4%）。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i4.hexun.com/2018-05-23/193068373.jpg"> 1.2“我们的货币，你们的问题”
新兴市场的汇率贬值，似乎是拉响了某种信号。正如美国前财长的言论“美元是我们的货币，却是你们的问题”背后所揭示的，每一轮美元强弱变化的周期，影响的都不仅仅是美国本身，新兴市场甚至可能遭受更大的考验。无论是80年代的拉美债务危机，还是90年代的' 亚洲金融危机，都是发生在美元走强的背景下。
第一，是资本大量流入新兴经济，导致这些市场的货币和资产受到追捧。直接结果是推' 高新兴(' 300098,' 股吧)经济的汇率和资产价格。
第二，是美国利率降低、汇率大幅走弱，对其他经济体而言，更低的成本会刺激他们增加外债融资的冲动。无论是政府还是企业，相比在国内发债，此时外债的融资成本都更有吸引力，因而弱美元往往引发新兴经济体外债激增。
第三，是新兴经济体采取宽松政策，同时也刺激了内部的信贷增长。全球经济通过分工和贸易联系到一起，当美国经济下行，新兴经济体的外需和国内生产也会受到冲击，并且美元走低也造成汇率较大的升值压力，因此新兴经济体往往出于对冲国内经济下行或者稳定汇率的考虑，也采取货币宽松政策，由此刺激了内部信贷的增长。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i4.hexun.com/2018-05-23/193068375.jpg"> 但这种变化对新兴经济体来说是外生的，新兴经济体并不能控制美元的宽松或收紧，当美国自身经济复苏，逐渐加息、紧缩货币时，美元重新升值，资本回流美国，新兴经济体就会受到外部流动性收紧的冲击，汇率贬值压力加大，如果再叠加新兴经济体国内经济不景气、或者外汇储备不足，那么考验将更加严峻。
2.外债还是内债？新兴经济体的众生相
2.1外债规模膨胀，偿债压力上升
我们先来看外债方面的压力。外债规模占名义GDP的比重，可以直接反映一个经济体来自外部债务的高低。截至17年末乌克兰的外债规模已超过名义GDP，而波兰、马来西亚、智利、土耳其、南非的外债占GDP的比重也都在50%以上，是从外部举债较多的国家。而与07年末比较，这十年间马来西亚、墨西哥、智利和南非四国外债占GDP的比重都翻了一番，外债的扩张速度较快。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i7.hexun.com/2018-05-23/193068376.jpg"> 外债水平只是一方面，关键在于偿付，外债的偿付能力一般可以考虑三个方面：一是自身外储的充足程度；二是经常账户顺差改善也能为偿还外债提供有利条件；三还可以通过发行新的外债来“借新还旧”。
首先，从外汇储备是否充足来看，截至17年末，乌克兰的外债规模已是外储规模的7倍多，而土耳其、智利、阿根廷、南非的外债也已是外储规模的4倍以上，说明这些国家潜在的外债风险最为突出。
但更重要的其实是对1年及以下短期外债的偿付能力。按期限来看，大多数新兴经济体的短期外债规模不到外储的50%，当前风险相对可控。但需留意的是，土耳其、乌克兰、阿根廷、马来西亚的短期外债/外储已超过或接近100%，其中土耳其的短期外债与外储之比高达140%，意味着仅依靠现有外储余额，将无法完全偿付短期外债。
风险更大。而土耳其、乌克兰的政府外债几乎都是长期债券，高额外债下更需关注的是其企业的偿债能力。 src="http://i8.hexun.com/2018-05-23/193068377.jpg"> 分部门来看，17年末阿根廷、乌克兰、南非、印尼、波兰、墨西哥、土耳其政府部门的外债已超过外储余额，其中，阿根廷和墨西哥的政府部门外债中分别有8%和10%是短期外债，对应政府短期外债占外储的比重约23%和12%，阿根廷的潜在风险更大。而土耳其、乌克兰的政府外债几乎都是长期债券，高额外债下更需关注的是其企业的偿债能力。
其次，在国际收支方面，土耳其、阿根廷近年经常账户余额恶化，也将进一步加重外债偿付的负担。土耳其经常账户差额/GDP在15-16年一度收窄至-3.8%，但到17年却再度扩大至-5.6%，阿根廷的经常账户逆差恶化更加严重，经常账户差额/GDP在15-16年为-2.7%左右，但17年扩大至-4.9%，因此，土耳其和阿根廷的偿债负担进一步加重。而亚洲国家中，印尼和' 菲律宾经常项目转为逆差、马来西亚顺差降低，同样增加了脆弱性。相反，巴西、乌克兰、南非、智利等国近年经常账户逆差有所收窄，有助于减轻国际收支和外债压力。
美元汇率上升、美债利率走高，增加了新兴经济体继续举借外债的成本，对于外债较多的经济体来说也是重要的不利因素。伴随着美国的加息，美国的2年和10年期国债收益率较去年同期，已分别上升了120BP和70BP，这意味着新兴经济体如果想通过“借新还旧”的方式偿还外债，成本将大大提高，并且部分国家的汇率近期大幅贬值，更增加了这些国家发行外债的难度。 src="http://i8.hexun.com/2018-05-23/193068378.jpg">此外，美元汇率上升、美债利率走高，增加了新兴经济体继续举借外债的成本，对于外债较多的经济体来说也是重要的不利因素。伴随着美国的加息，美国的2年和10年期国债收益率较去年同期，已分别上升了120BP和70BP，这意味着新兴经济体如果想通过“借新还旧”的方式偿还外债，成本将大大提高，并且部分国家的汇率近期大幅贬值，更增加了这些国家发行外债的难度。
2.2内部债务激增，资产泡沫风险
我们再来比较新兴经济体的内部债务。与外债类似，用国内信贷占GDP的比重，可以反映一国内部债务水平的高低。截至17年末，中国的国内信贷/GDP超过220%，在新兴经济体中是最高的。其次是马来西亚、泰国和巴西，其国内信贷占GDP的比重也都在100%以上。而从变化来看，07年后国内信贷/GDP上升最多的是俄罗斯，内部杠杆率提高了150%，而中国、波兰的内部杠杆率提高了50%以上，速度也较快。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i1.hexun.com/2018-05-23/193068380.jpg"> 杠杆没有绝对的高低好坏，关键也是看是否与经济相匹配、债务偿还有没有问题。国内债务的偿还可以依靠经济增长的产出，或者继续融资“借新还旧”。如果经济增长水平足够，新增的产出足以支付利息和偿还到期债务，那么国内债务的担忧便不大；但如果新增的名义GDP不足以偿还利息和到期债务，那么就需要借新还旧。与外债相比，内部债务少了汇率和外储的牵制，因而强美元带来的直接压力似乎不及外债，但这并不意味着就可以继续保持宽松、借新还旧、高枕无忧。
维持过度宽松、不断提高债务的副作用是显而易见的，资产价格泡沫的风险将会加剧！无论是内部信贷还是国外举债，本质上都是对经济加杠杆，短期内有助于刺激经济增长，但充裕的流动性也同时推高了资产价格，尤其是楼市的上涨，埋下了资产泡沫的隐患。
从资产价格的增幅来看，2010到2017年的8年间，新兴经济体普遍经历了房价的大幅上涨，其中，土耳其全国的平均房价增长了160%，印度、马来西亚的平均房价都增长了100%左右，中国的平均房价增长了70%，此外，智利、印尼、泰国的房价涨幅也都在50%以上，而同一时期美国的全国房价指数仅上涨了25%，因而这些新兴经济体国家的资产泡沫风险值得重视。
资本流动的情况下，当资产价格存在严重泡沫，而美元又强势上行，新兴经济体便会面临资本流出的压力，伴随的 src="http://i6.hexun.com/2018-05-23/193068381.jpg"> 在资本流动的情况下，当资产价格存在严重泡沫，而美元又强势上行，新兴经济体便会面临资本流出的压力，伴随的一种后果是维持宽松政策、但产生货币大幅贬值的压力、消耗大量外储，另一种后果则是货币政策被迫收紧、刺破资产价格的泡沫。
2.3西方多外债，亚洲宽信贷
总结来说，08年后美国实施降息和量化宽松，在美元贬值、美国利率下降，以及内部货币宽松、信贷扩张的刺激下，新兴经济体整体债务率较快增长。而加息周期美元重新走强，可以看作是对宽松时期过度依赖债务的新兴经济体的一种“收紧”，从而引发相应的风险。
如果以外债/外储、国内信贷/GDP两个指标分别衡量外债和内部债务方面的风险，我们发现：南美、中东欧的新兴经济体中，仅巴西国内信贷/GDP超过100%，其他国家国内信贷对应的内部杠杆率并不高，但这些国家外债规模相比外储余额却过于庞大，因而可能面临较大的偿付压力，应当重视其外债的风险；而亚洲的新兴经济中，除了印尼的外债/外储较高，其他经济体整体上外债负担不大，外储水平相对充足，但却普遍存在由于国内信贷膨胀而带来的高杠杆问题，应当重视其资产价格泡沫的风险。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i1.hexun.com/2018-05-23/193068371.jpg">3.中国控杠杆，长期靠创新
经过08年金融危机以来企业、政府、居民的三轮举债，我国负债/GDP代表的总体杠杆率已经明显高于其他新兴经济体。根据BIS的统计，截至17年3季度我国的非金融部门总体杠杆率超过250%，距离发达经济体280%的整体杠杆水平已不远。而与07年末相比，我国的总体杠杆率也是增长最快的，说明在08年后的弱美元周期中，我国也经历了债务规模的高增。
美元考验了谁？——新兴经济体债务比较（海通宏观姜超、李金柳） src="http://i7.hexun.com/2018-05-23/193068384.jpg">但从结构来看，与大多数的新兴经济体相比，我国的外债比重远低于内部债务。当前强美元归来，导致拉美等新兴经济体货币大幅贬值、外储大量消耗，并引发了关于外债的担忧。相比之下，我国外债占比小，并且外储规模也依然庞大。08年后我国债务的高增主要是来自内部的信贷扩张，所以在美元上升的周期，或许个别企业的外债偿付会有压力，但对我国来说，更主要的风险在于国内的高债务和房价的泡沫。
房价上涨主要与加杠杆的行为有关。比较新兴经济体居民部门的杠杆率，泰国、马来西亚都高达67%，高于中国48%的水平。但从2010到2017的变化来看，中国的居民杠杆率这7年增长了0.8倍，远超其他经济体。
加息周期强美元带来的资产价格风险，就应当改变过去过度举债的行为，坚持控制宏观杠杆率的大方向不变，防止地产泡沫再度膨胀。未来应该做的是摆脱对举债刺激经济的依赖，提升资金的使用效率，用改革和创新释放制度和人才的红利，真正提高经济增长潜力！ src="http://i9.hexun.com/2018-05-23/193068385.jpg"> 因此，要防范加息周期强美元带来的资产价格风险，就应当改变过去过度举债的行为，坚持控制宏观杠杆率的大方向不变，防止地产泡沫再度膨胀。未来应该做的是摆脱对举债刺激经济的依赖，提升资金的使用效率，用改革和创新释放制度和人才的红利，真正提高经济增长潜力！
法律声明
本公众订阅号为海通证券研究所宏观和债券行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。
本订阅号不是海通' 研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何' 法律责任。
本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
本订阅号的版权归海通证券研究所拥有，任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容，务必联络海通证券研究所并获得许可，并必注明出处为海通证券研究所，且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。
海通证券研究所宏观和债券行业对本订阅号保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观和债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观和债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观和债券行业官方订阅号。
本文首发于微信公众号：姜超宏观债券研究。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
想了解更多关于《姜超：强势美元考验了谁？——新兴经济体债务比较》的报道，那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
